министерство
УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР
Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт
ЦЕНТРОГИПРОШАХТ
Методика определения технико-экономической эффективности я оптимальной глубины обогащения энергетических углей с учетом выделения крупно-средних сортов для слоевого сжигания
Москва 1977
в/о "сошшАхтоароакт"
Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт "ЦЕНТРОШ1РОШАХТ"
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ технжо-экономической ЭФФЕКТИВНОСТИ и ОПТИМАЛЬНОЙ ГЛУБИНЫ ОБОГАЩЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ С УЧЕТОМ ВЫДЕЛЕНИЯ КРУПНО-СРЕДНИХ СОРТОВ ДЛЯ СЛОЕВОГО СЖГАНИЯ
Москва, 1977г,
зольность Ас- J6,i % приведен в приложении I.
Указанный расчет произведен на ЭШ "Наяри" с помощью составленной программы по приведенному ниже алгоритму.
АЛГОРШ ПРОГРАММЫ
* ] Н&менованяе показателей |^e-jPBapSf¥Т
_____________{рения j_ Jпо_в____
-.11_______2_______L 2 J____4___
|
I. ТЕШЮТЕЯШЗСШ ПОКАЗАТЕЛИ |
|
I. |
Выход товарного угля |
% |
aj - задано |
2. |
Количество угля, направляемого: |
|
|
а) в слоевые топки |
т |
а2 |
|
б) в пылеугольные топки |
п |
б2 |
3. |
Зольность угля, Ас |
% |
а3 |
|
а) для слоевого сжигания |
% |
«3 |
|
б) для пылеугольного сжигания |
н |
СХ СО <
1
3
1 |
4. |
Содержание серы в угле,8г |
% |
|
|
а) для слоевого сжигания |
It |
CD
1
3
1 |
|
б) для дылеугольного сжигания |
н |
сх £*■ 1
1
3
1 |
5. |
Теплота сгорания, |
ккал/кг |
|
а) для слоевого сжигания |
it |
я _ '•
а5 |
|
б) для пылеугольного сжигания |
и |
б5 |
6. |
КПД котлоагрегата (нетто) |
% |
|
|
а) для слоевых топок |
it |
а^ - интерполяция
по аз> *4 |
|
б) для пылеугольных топок |
n |
бА - интерполяция b по б3, б4 |
7. |
Число полезно-используемых калории |
|
|
|
а) в слоевых топках |
ккал |
a7=(ai> х а5 х а6) :100 |
|
б) в пылеугольных топках |
и |
<57=(б9 х б х бй):Ю0 |
I 2 |
3 |
4 |
8. Удельный расход натурального топлива |
|
|
а) на I т отпущенного пара |
т |
аа - интерполяция по V а4 |
б) на I квтч отпущенной электроэнергии |
кг |
бо - интерполяция по б3* 64 |
9. Количество отпущенного |
|
|
а) пара |
т |
аэ “ аг : % |
б) электроэнергии |
тнс.квтч 69 = 62 : 6g |
10. Разница по сравнению с максимальным отпуском |
|
|
а) пара |
т |
аЮ = а9мах “ а9 |
б) электроэнергии |
тыс.
квтч |
бЮ = б9мах “ б9 |
II. п. ЭКСаЛУАТАЦЖНШй РАСХОДЫ |
|
II. Себестоимость добычи I т угля |
руб. |
a^j - задано |
в т.ч.: относимая на |
|
|
а) слоевое сжигание |
|
6j-j ** задано |
б) пылеугольное сжигание |
_п__ |
Bj-j - задано |
12. Себестоимость обогащения I т угля |
руб. |
а12 “ задано |
в т.ч. относимая на: |
|
|
а) слоевое сжигание |
—rt— |
^12 “ задано |
б) пылеугольпое сжигание |
_п _ |
в12 “ задано |
13. Эксплуатационные расходы на перевозку угля для
а) слоевого сжигания на
расстояние руб.
500 км /с/ст.-0,81 руб./т/-"- а13 = а^ х 0,81
1000 км /с/ст.-1,44 б1з = х 1,44
б) пылеугольного сжигания
на расстояние руб.
500 км /с/ст.-0,81 руб/т/
1000км /с/ст.-1,44 руб/т/
14. Суммарные эксплуатационные расходы в добычу, обогащение я транспорт угля для:
а) слоевого сжигания руб,
на месте добычи
при перевозке на 500 км " 500 км
1000 км ” Вт а = ^Х4 ^ б^з
б) пылеугольного сжигания
на месте добычи руб.
при перевозке на 500 км "
1000 км "
15. Стоимость сжигания угля в слоевыХ топках на получение
а) I т отпущенного пара руб.
16. Стоимость сжигания угля на электростанции на получение
а) I квтч электроэнергии коп,
б) всего количества эле :стро энергия
17. Суммарные эксплуатационные расходы(с учетом топливной составляющей) на получение:
а) пара при использовании угля на месте добычи
руб. б16 = /бд X а16/ х 10
при перевозке на 50Скм б
1000км
jl_______г_______
б) электроэнергии пря использовании угля
на месте добычи
при перевозке угля на 500 км
1000 км
18. Себестоимость I т отпущенного пара
на месте добычи угля
при перевозке угля на 500 км
1000 км
19. Себестоимость I квтч отпущенной электроэнергии
на месте добычи угля
при перевозке угля на 500 км 1000 км
30. Эксплуатационные расходы на получение дополнительного количества х)
а) пара при использовании угля:
на месте добычи
при перевозке угля на 500 км
1000 км
б) электроэнергии пря использовании угля:
на месте добычи
при перевозке на 500 км Х000 км |
4
руб. г17 = г14 + б16
д17 = д14 + б16
е1? = е14 + б16
руб. а^ = aj7 : ag
-"- 6IQ = б1? : а9 -и- b1q = в1? : аз
коп. а19 = /г17 : 63/ : 10 О^з = /Д][7 5 63/ : 10
"И“ Bj3 = J 63/ : 10
руб. |
аго |
= аЮ х а18 |
|
|
|
бго |
= aI0 х dI8 |
|
|
_1П>— |
в20 |
= аЮ х в18 |
|
|
коп. |
г20 |
= /б10 х а19/ |
X |
10 |
|
д20 |
= /б10 х б19/ |
X |
10 |
|
е20 |
= /б10 X в19/ |
X |
10 |
|
21. Суммарные эксплуатационное расходы для получения равного количества:
а) пара при использовании угля |
на месте добычи |
руб. |
а21 |
при перевозке на 500 км |
__п _ |
б21 |
1000 км |
—п__ |
В21 |
электроэнергии при использований угля
на месте добычи |
руб. |
Г21 |
при перевозке угля на |
500 км |
__п__ |
Д21 |
1000 км |
|
Д21 |
всего /пара и электроэнергии/ при использовании угля:
на месте добычи |
руб. |
«5*
и |
при перевозке угля на |
500 км |
_п — |
321 |
1000 км |
|
Я2Х |
|
а21 + Г21 621 + дл
В21 + е2Х |
ai? + аго б1? + бго
ВХ7 + в20
г17 + тго
д17 + д20 е17 + его
22. Пеоерасход на суммарных эксплуатационнных расходах в сравнении с вариантом с минимальными затратами при использовании угля:
*2I„-.пГ *21 *2W 32Х ИЛйик- %
на месте добычи руб. а^
при перевозке угля на 500 км " ^
1000 км д
Ш. Капитальные затраты
руб. |
а23 “ |
задано |
—1|— |
б23 “ |
|
|
В23~ |
_И__ |
руб. |
а24 " |
—М— |
—rt_ |
1
о |
|
|
в24 " |
|
23. Удельные каплтальные затраты в добычу I т угля,
в т.ч. относимые на:
а) слоевое сжигание
б) лылеугольное сжигание
24. Каплтальные затраты в обогащение I т угля,
в т.ч. относимые на:
а) слоевое сжигание
б) пылеугольное сжигание
25. Капитальные затраты в транспорт угля для:
а) слоевого сжигания на расстояние:
руб. а^5 = а^ х 3,58 6^5 = а^ х 6,50
руб. в^5 = 62 х 3,58 г25 = бг х 6«50
500 км /уд.к.з. - 3,58руб/т/ 1000 км /уд.к.з. - 6,50руб/т/
б) дылеугольяого сжигания ва расстояние:
500 км /уд.к.з*-3,58 руб/т/ 1000 км /уд.к.з.-б,50 руб./т/
руб.
а2б = бгз + йгА
бге - агв + а25 в26 = а26 + а25
руб. г26 = в2з + в24
л26 = г26 + в25 е26 = г26 + г25
26. Суммарные капитальные затраты в добычу угля, обогащение я транспорт угля для:
а) слоевого сжигания на месте добычи
при перевозке на 500 км
1000 км
б) пылеугольного сжигания: на месте добычи
при перевозке на 500 км
1000 км
37. Капитальные затраты в котельную для слоевого сжигания:
а) на получение I т отпущенного пара руб •
аАп - интерполяция по а3, а4
б27 = аЭ х а27
38. Капитальные затраты в электростанцию:
а) на получение I квтч отпущенной электро- |
энергии |
коп. |
a « - интерполяция * по б3, б4 |
б) всего количества. |
электроэнергии |
руб. |
б28 = ™9 х а28) х 10 |
|
29. Суммарные капитальные
затраты (с учетом топливной составляющей) на получение:
а) пара при использовании угля: |
на месте добычи |
|
руб. |
а29 |
= а2Э + б27 |
при перевозке на 500 |
км |
— |
б29 |
= б26 + б27 |
1000 |
КМ |
—п_ |
в29 |
= в26 + б27 |
б) электроэнергии при |
|
|
|
|
использовании угля: |
|
|
|
|
на месте добычи |
|
руб. |
г29 |
= г26 + б28 |
при перевозке на 500 |
юл |
—»»_ |
д29 |
= Д^б + 6 28 |
I00C |
► км |
—п— |
е29 |
= е26 + б28 |
|
30. Капитальные затраты на I т |
отпущенного пара на месте добычи |
руб. |
а30 |
= а29 |
: а9 |
при перевозке на 500 км |
__ м_ |
сх
сл
о |
= б29 |
: а9 |
1000 км |
|
в30 |
= в29 |
: а9 |
|
31. Капитальные затраты на I квтч отпущенной электроэнергии
на месте добычи
при перевозке на 500 км
1000 км
коп. аз1 s= (г^: б9) : 10 б31 = (д29 : б9^ : 10
B3I = Ce<i9 :С59) : 10
32. Капитальные затраты на получение дополнительного количества у)
а) пара при использовании |
угля: |
|
|
на месте добычи |
руб. |
а32 = аЮ х а30 |
при перевозке на 500 км |
|
б32 = а10 х б30 |
1000 км |
_п__ |
в32 = аХ0 х в30 |
электроэнергия при исполь |
|
|
зовании угля |
|
|
на месте добычи |
руб. |
Г32=^Х0 х а31> х 10 |
при перевозке на 500 км |
|
д32=(бЮ х б31^ х 10 |
1000 км |
|
е32=<бЮ х ВЗХ> х 10 |
|
33. Суммарные капитальные затраты для получения равного количества:
а) пара при использования угля |
на месте добычи |
руб. |
а33 |
= аг9 + |
а32 |
при перевозке на 500 км |
—н— |
б33 |
= б^9 + |
б32 |
1000 км |
|
в33 |
= в29 + |
в32 |
б) электроэнергии при исполь |
|
|
|
|
зовании угля |
|
|
|
|
на месте добычи |
руб. |
г33 |
= г29 + |
г32 |
при перевозке на 500 км |
|
д33 |
= д29 + |
д32 |
1000 км |
|
е33 |
= е^9 + |
е32 |
|
в) всего (пара и электроэнергия) при использования угля:
на месте добычи при перевозке на 500 км 1000 км
руб. Ж33 = а33 + г33
З33 = б33 + д33
я33 = в*3 + *33
34. Перерасход на суммарных капитальных затратах в сравнении с вариантом с минимальными затратами при использовании угля:
на месте добычи руб. а34 = «33и;ч- *53
35. Суммарные приведенные затра- |
ты при использовании угля: на месте добычи |
руб. |
^б^Л + |
0,12*Ж33 |
при перевозке на 500 км |
|
б35=вЛ + |
0,1^.Ззз |
1000 км |
ттП ш. |
В35=ИЛ + |
одз.язз |
Перерасход на приведенных затратах в сравнении с вариантом с минимальными затратами при использовании угля:
на месте добычи |
руб. |
= ^5 |
а35 |
при перевозке на 500 км |
|
636 = б35ьчСи“ б35 |
на 1000 км |
|
в3б = в35*«н“ в35 |
|
Примечание:
*) 3 приведенном расчете величины себестоимости я капитальных затрат на I т пара я I квтч электроэнергия принимаются соответствующими каждому варианту расчета.
В случае ограниченности ресурсов рассматриваемых углей вместо показателей в пунктах 20 и 32 а" б и в* с индексами 18, 19, 30 и 31 должны быть приняты показатели себестоимости и капитальных затрат на отпущенные X т пара я I квтч электроэнергии, рассчитанные исходя из технико-экономических показателей замещающих углей.
В приложении П приведены расчетные теплотехнические и экономические показатели по сжиганию донецких углей марок Г и Д (в зависимости от качества сжигаемого угля):
1) для слоевого сжигания для условий:
- коммунально-бытовых котельных с котлами "Мияск-1", паропроизводительностью I т/час;
- промышленных котельных с котлами КЗ—10—14 паролро-изводительностью 10 т/час;
2) для пылевидного сжигания - для условий ГРЭС мощностью 4800 мвт с блоками 800 мвт.
Настоящая методика разработана институтом "Центро-гкпрошахт" и опробована на примере донецких энергетических углей марок Г я Д в работе "Определение эффективности и оптимальной глубины обогащения энергетических углей марок Г и Д с учетом выделения крупно-средних сортов для слоевого сжигания, усреднения и снижения содержания серы".
На основании протокола технического совещания в Минуглепроме СССР по рассмотрению вышеуказанной работы (протокол от 29.07.77г., подписанный Первым заместителем Министра тоз.Белым В.В.) данная методика рекомендуется для использования проектными и научно-исследовательскими институтами.
Лмл>*емме1
расчет» вкопомич-схсД >Коктивеося огогасоиая донецких угле» парк* Г с «сходной зольностью Ас = 36,1 X в алатсЯ - \\'»5Х сра лсаодьзоваяаи крупно-средних классов в хоихунально-бытовых котельных с хотлзмх "Мянсх-1" пара :т-скэ води телысстьо I т/час,
отсевов-на электростандаях мосиостьв 48СО мвт.
U |
— |
—
далн. |
I-Г
1Сортяро- L |
Обогашеань |
я т г |
ОЛЬ до |
Г Л Уб и |
н ы. |
м ы |
аз |
показателей |
кзмер. |
{вамш 1 уголь !
1 1 |
25 |
13 |
|
\_0x5 |
|
| |
|
0 |
|
|
|
‘ |
I отсадка 1гвлроак-! 1 лош |
1
1 |
отсадка |
|гвдро «клоны |
I |
2 |
3 |
i . | 1 4 I |
5 |
6 |
7 |
I 8 1 |
9 |
I
1 |
10 |
I и |
I. |
Теолотехккчтскве соказэтелж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I. |
Выход товарного угля |
i |
IC0.0 |
89,3 |
84,9 |
80,9 |
72,0 |
69,3 |
|
66,4 |
63,8 |
2. |
Количество угля, «юравдяемого л/ в слоевые топхи |
7 |
0,367 |
0,262 |
0,232 |
0,232 |
0,232 |
0,232 |
|
0,232 |
0,232 |
|
б/ в звхеугольаые топка |
■ |
0,0.3 |
0,611 |
0,617 |
0,577 |
0,468 |
0,461 |
|
0.432 |
0,406 |
3. |
Зольность угля, Ас |
* |
36,1 |
31,3 |
28,7 |
26,3 |
20,3 |
18,0 |
|
16,1 |
13,4 |
|
а/ для слоевого евкгаквя |
• |
32,2 |
21,6 |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
И ,5 |
|
11,5 |
П.5 |
|
б/ для зыхоугсльвого еххгшшя |
• |
38,5 |
35,8 |
35,2 |
32,2 |
24,5 |
21.2 |
|
18,6 |
14,5 |
4. |
Содержание серы в угдг, S* |
it |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а/ для слоевого евдгаяил |
■ |
8.3 |
6,6 |
5Д |
5Д |
5Д |
5Д |
|
5Д |
5Д |
|
б/ для пыхеугсльвого еллганжя |
• |
6Д |
5.9 |
5,8 |
5,4 |
4.7 |
4,5 |
|
4.4 |
4.2 |
5. |
Теолога сгорания, Q„ а/ для слоевого слагают |
ххад/кг
• |
4873 |
5668 |
6-129 |
6429 |
6429 |
6429 |
|
6429 |
6429 |
|
б/ для выхеугольиого елкгаиая |
• |
4441 |
4646 |
4687 |
4914 |
5485 |
5728 |
|
5922 |
6227 |
6. |
XOS котлоагрегата /нетто/ а/ для слоевых то сон |
%
• |
60,0 |
60,0 |
67,0 |
67,0 |
67,0 |
67,0 |
|
67,0 |
67,0 |
|
б/ для шлеугольиых то сок |
• |
84,4< |
81,87 |
£2.97 |
62,45 |
83,24 |
83.50 |
|
83,37 |
83.87 |
7. |
Число аолезво-асзодьзусмых калорвй |
клал |
3430 |
3283 |
3369 |
3337 |
3227 |
3204 |
|
Л 40 |
3119 |
|
а/ в слоевых топках |
« |
II3I |
959 |
999 |
999 |
999 |
999 |
|
999 |
999 |
|
б/ в шиеугодьяых топках |
• |
2299 |
2324 |
2370 |
2338 |
2228 |
2205 |
|
241 |
220 |
I. Основные положения
2* Исходные данные для расчета эффективности
обогащения
3. Пример расчета и способ его выполнения
Приложение I
Пример расчета экономической эффективности обогащения донецких углей марки Г с исходной зольностью Ас=36#1% и влагой W^=5% при использовании кпупно-средних классов в кошунально--бытовых котельных с котлами "Иинси-Г1 пароппо-изводитсльыостыо I т/час, отсевов - на электростанциях мощностью 4300 мвт 20
Приложение П
Технико-экономические показатели по сжиганию донецких углей марки Г 27
Приложение Ш
Технико-экономические показатели по сжиганию донецких углей марки Д 32
I. ОСНОВНЫЙ полошия.
Народнохозяйственная эффективность обогащения энергетических углей и огореомьдоюзег оптимальней глубина обогащения, с учетом выделения крупно-средних сортов для слоевого сжигания, усреднения угля я снижения содержания серы,определяется путем сопоставления затрат в угольной промышленности, связанных с добычей, обогащением, усреднением углей, я возможной экономией в энергетике при использовании этих углей.
В соответствии с "Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений", утвержденной постановлением Госплана СССР от 8 сентября 1969 г., экономическая эффективность обогащения определяется путем сопоставления приведенных затрат, дающих возможность одновременного учета эксплуатационных расходов и капитальных затрат. Приведенные затраты учитывают расходы в добычу, обогащение (усреднение), транспорт угля до потребителя и использование угля.
Разница в приведенных затратах, т.е. экономический эффект, отражает народнохозяйственную эффективность рассматриваемых вариантов.
Подсчет приведенных затрат производится ао формуле:
П = С +
где: II - приведенные затраты, руб.,
С - эксплуатационные расходы, руб.,
К - капитальные затраты, руб.,
£н - нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12.
Для определения экономического эффекта, получаемого угольной промышленностью, подсчитывается прибыль я рентабельность (по рассматриваемым вариантам) по формуле:
/2/
где: Р - рентабельность, %;
Ц - стоимость реализуемой товарной продукции по оптовым ценам, руб.;
С - себестоимость товарной продукции, руб.;
Ф - производственные основные и оборотные фонды, руб.
Расчеты производятся, исходя из товарной продукции, получаемой из I тонны исходного угля, по следующим вариантам:
- сортированный уголь;
- уголь, обогащенный до глубины 25, 13, 6, 0,5 и 0 мм с выделением крупно-средних сортов и отсевов.
Сопоставление вариантов по приведенным затратам производится с учетом получения равного количества пара я электроэнергии по сравнению с вариантом максимального их отпуска.
Затраты на недостающее количество пара и электроэнергии определяются исходя из разницы в количестве отпущенного пара и электроэнергия по сравнению с максимальным вариантом их отпуска и величины себестоимости и удельных капитальных
, 1<1*г
затрат на I т отпущенного пара ^электроэнергии.
При наличии ресурсов рассматриваемых углей с одинаковыми технико-экономическими показателямя величины себестоимости я капитальных затрат на I т пара я I квтч электроэнергии принимаются соответствующими каэдому варианту расчета, по которому имеет место недостаток отпуска пара и электроэнергии.
3 случае ограниченности ресурсов рассматриваемых углей затраты на недостающее количество пара я электроэнергии определяется, исходя из технико-экономических показателей по углям, принятым в качестве замещающих.
Выбор оптимального варианта производится по минимальным приведенным затратам.
2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА Э'^ЕКТЛЗНОСГЛ ОБОГАЩЕНИЯ УГЛЕЙ.
Исходными данными для расчета эффективности обогащения углей являются:
1) балансы товарной продукции по рассматриваемым вариантам товарной продукции;
2) эксплуатационные расходы и капитальные затраты в добычу, обогащение и усреднение угля, транспорт угля до потребителя; В вариантах использования отсевоз, поступающих на электростанции с отдельных шахт после сортировки, дополнительно предусматриваются затраты на технологический комплекс при электростанции для усреднения этого угля^
3) реализационная стоимость товарной продукции;
4) теплотехнические я экономические показатели использования угля на электростанциях и в слоевых топках (в зависимости от марки угля, зольности, влажности л содержания серы).
2.1. Себестоимость и удельные капитальные затраты в добычу, обогащение и усреднение угля.
Себестоимость я удельные капитальные затраты в добычу рассматриваемых углей, с учетом затрат на рассортировку, распределяются на слоевое и пылеугольное сжигание пропорционально количеству крупно-средних сортов я отсевов в исходном угле, из которого получены эти продукты.
Распределение затрат на обогащение угля соответственно на слоевое и пылеугольное сжигание производится следующим образом:
при глубине обогащения 25 и 13 мм все затраты по обогащению относятся на сортовое топливо, направляемое на слоевое сжигание, т.к. на пылеугольное сжигание направляются необогащенные отсевы;
при глубине обогащения б, 0,5 и 0 мм на сортовое топливо относятся затраты, соответствующие глубине обогащения 13 мм, а разница в затратах - на пылеугольное сжигание.
Затраты по технологическому комплексу для усреднения угля при электростанции ориентировочно составляют: себестоимость - 0,13 руб./т; капитальные затраты - 0,9 руб./т.
Затраты по усреднительному комплексу относятся только на уголь, идущий для пылевидного сжигания.
2.2. Транспортные расходы.
Себестоимость перевозки и капитальные затраты в железнодорожный транспорт в расчете на I т перевозимого угля определяются на основе работы, выполненной в 1970г. Институтом комплексных транспортных проблем "Поучастковые показатели приведенных затрат железнодорожного транспорта".
3.3. Реализационная стоимость товарной продукции.
Стоимость товарной продукции по всем рассматриваемым вариантам определяется в зависимости от зольности угля, направляемого на слоевое и пылеугольное сжигание, я выхода классов по прейскуранту цен й 03-01, введенному в действие с 1.1.75г.
2.4. Технико-экономические показатели по котельным со слоевым сжиганием и электростанциям.
Для расчета экономической эффективности обогащения углей используются следующие технико-экономические показатели по котельным и электростанциям:
КПД нетто,
удельный расход натурального топлива на I тонну отпущенного пара и I квтч отпущенной электроэнергии,
себестоимость сжигания (без топливной составляющей) на I тонну отпущенного пара и I квтч отпущенной электроэнергии,
удельные капитальные затраты по котелышм-на I тонну отпущенного пара и по электростанцяям-на I квтч отпущенной электроэнергии.
Показатели, соответствующие расчетным зольностям товарного угля и содержанию серы по рассматриваешь вариантам, определяются путем интерполяции показателей приведенных зольностей угля с учетом влияния содержания серы*
3. ПРШЕР РАСЧЕТА И СПОСОБ ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ.
Исходными данными для расчетов народнохозяйственной эффективности обогащения энергетического угля являются следующие показатели для слоевых и пылеугольных топок по сравниваемым вариантам:
I) количество угля |
" Х2> 0 2 |
2) зольность угля |
- (Ь 3, S з |
3) содержание серы в угле |
“ (L4» 5 4 |
4) себестоимость добычи |
“ £ II- S IX |
5) себестоимость обогащения |
" £ 12- S 12 |
6) удельные капитальные затраты в добычу |
“ 8 23' S 23 |
7) удельные капитальные затраты в обогащение |
" 824' 524 |
8) таблицы интерполяция величин по энергетике:
а6» б6; а8» б8’ а15*
А16» а^7» ад (см.приложение П иШ -)•
Все вычисляемые величины печатаются в порядке выполнения расчетов, причем в строчку печатаются все сравниваемые варианты данной величины с округлением до заданной точности.
Пример расчета народнохозяйственной эффективности обогащения донецких энергетических углей мдрки Г исходной