УТВЕРЖДАЮ //^ Главный инженер организация // ; ' д/я А-3398 %/
_Г " - \ А.А.Зак
Q.G " CttbtMf/uL' 1977 г.
РД РШ 26^0 г-Ш8 77 I
Взамен
РТМА 102-70
РУКОВОДЯЩИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ БЕЗОТКАЗНОЙ РАБОТЫ ТРУБОПРОВОДНОЙ АРМАТУРЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
* .Снято ограничение, срока 'дейстоих.
Приказом организации п/я А-3328 от 9& " пКтмря 1977 г.
9 -fi-f срок введения установлен о *М * ЯнКаоя 1979 г.
’Ш—срон—ёо -01- рн$орр
jfcuaa SttfL-AWda CAL.fc ЖШ-.В&—
Иив. № подл. Подпись и дат»__Взам. иш- Инв. М ду1^Р Подпись и дата
_____
Настоящий руководящий технический материал (РЗМ) расдростра-
няетсянал&реыонтируемую трубопроводную арматуру общепромышлен-
«
ного назначения установившегося серийного производства, для
которой необходимо подтверждение высоких значений вероятности безотказной работы (0,95 и свыше) при высоких значениях доверительной вероятности (свыше 0,95)^ и устанавливает методику определения количественных показателей надежности с учетом
выполнения раочета на электронно-вычислительных машинах (ЭВМ) и
>
использования при расчете данных анализа технологического процесса, подученных путем случайной выборки изделий от изготовленной партии.
Настоящий РТМ может применяться и для оценки надежности опытных образцов арматуры с учетом требований раздела 2*
*_ Аисьн0_//£1/г-£-31$ от fB.OS.96 из Унраонения на раз-оитию химического и иерн?ян020 /яшшностроених.
яе подл. I Подпись и дата j Взамен. »нв. №! Ина, }Ъ д)б?п Подпись я дата
I, ОСНОВНЫЕ ШКЖЕНИЯ
27.002’S3
(£>1Дб В PTU применены термины по ГОСТ ЭД В??^?3*
1.2. 8а количественный показатель .надежности принята вероятность безотказной работы в течение гарантийного срока (в пределах
%
гарантийной наработки)*
1.3, Основой расчета являются результаты анализа маршрутного технологического процесса производства данного вида изделия на предприятии ;*», а также вероятное!* безошибочного выполнения технологических операций, еоставлявддис технологический процесс, в том числе и контрольных*
Результаты расчета должны быть подтверждены положительным исходом испытаний случайной выборки из совокупности изделий (партии) в объеме не менее б шт до ресурса, равного {/£ - гарантийная наработка в течение гарантийного срока)*
I.4-* В случае появления отказа хотя бы у одного из изделий случайной выборки, вся партия изделий бракуется независимо от результатов расчета*
2.1.I. Принятые обозначения:
j =^.2,-f} -
- номер по порядку изготов-
/
ленного изделия;
- номер операции, выполняемой в ходе изготовления;
РД РТМ 26-07- Z/S -77 Стр.П
Приложение I
Блок-схема проорагамы определения вероятности
брака в процессе производства изделий (алгоритм)
t г |
|
£•' Хух |
|
t |
- |
|
—1> j+d — У 7 У — |
Ч
*
d
в
S
%
е
в
я
я
ч
л
Л
I
¥
РД РТМ 26-07- 2JS -77
OCija- некоторое число, заменяющее изделие j Делая и дроб-ная части его формируются различно:дробная часть -равномерно распределенное случайное число, делая часть - формируется прибавлением согласно схеме единиц к 0;
% - оператор фазирования дробной части
- номер операции, производимой над изделием (числом);
- w - множество номеров тех операций, после которых имеется операционный контроль;
- число используемых на ЭВМ случайных чисел ;
^ - число операций, выполняемых в процессе изготовления изделия;
^ IJ - вероятность того, что после ^ -й операции • изделие не выйдет бракованным;
вероятность того, что К -й контрольный пост не пропустит бракованное изделие;
Л - накопитель замеченного брака; ft - накопитель незамеченного брака;
С - накопитель небракованных изделий;
~ содержимое соответствующих накопителей;
£ - целая часть числа.
*-3CbjK,i -{^2,... У]
- номер изделия^ числа), подвер-
гаемого обработке*
РД РТМ 26-07- £/# -77
Приложение 2
Стандартная программа определения вероятности брака в процессе производства*
A. jegcn inte^e г У, £ U, iiji ггеяв а,х,уу рооп (?,£,&);
3. Ьоовеоп Z j
Н. begin аггау .B^ddJ;
s.poon2 (к.,£ ,$);
6. Л =j& ~ С = 0; р т 7 (а);
7. *foZ C’-d iiepJ utfllCyc/o ie-yi#V -о. : S. <foi j;*d siep 4 untid g o/o Seal# P 4444
9.ijt then gо ip Z>; - '
to. U':a4 ditpd untie U do 4 # i^_ then begin Z:/a dse:goto Jf end: a ijt % then begin tg:*d ; g£ to Z end;
&-£: p*W¥ (Q,3C);
W- ijf 3C& j# [oj then begin В.- =Я+ i) go to f end; 15. e€se begin g:*d J go to Z? end: tc. %>■• eW: , • .
44. i^, g~® then -begin C:-C.-fh‘/ go to f end • it & bse 'begin _&: = B+d : Go to £ end -
(Я.ЬепТУ -
Zo. p 4044 (Л, В, С,в/r& *C))end end.
Ф. 023
• РД РИЛ 26-07- &S-TI Стр.14
*
Приложение 3
Пример расчета вероятности безотказной работы в течение гарантийного срока многослойного сильфона HC-27-4-Q,I4x6M
I. ЗАДАЧА РАСЧЕТА
IJ. Задача расчета - определение доверительной границы вероятности безотказной работы сильфона НС-27-4-0,14х6М в течение гарантийного срока.
; 2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
2.1. Исходными данными для расчета являются:
а) сборочный чертеж сильфона; _ . -
i Hue. i<! подл. 1 Подп н дата | Вэаы. hub. № , Hub ;V J j Пода н дата
б) перечень возможных отклонений от технологического процесса изготовления сильфонов, которые определяют отказ изделия;
в) маршрутный технологический процесс, составленный с учетом
перечня возможных отклонений, которые приводят к браку; из маршрутного технологического процесса исключены те операции, исход которых не влияет на надежность сильфона !
г) значения величин р} Q J F ^ Q ■ ~~
Примечание. В примере использованы условные значе- 1
I
ния этих величин, что сделано для иллюстрации метода, излагаемо- ’
го в настоящей методике. j
- •* »
I
. . ' i
3. УСЛОВИЯ РАСЧЕТА j
I
3.1, Конструкция сильфонов исключает возможность возникло-' вения отказа из-за конструктивных недоработок.
I 1
I
i
1
I
-___I
♦. 023_
Стр,15
3,2* Сильфоны изготовляются но установившемуся технологическому процессу, что исключает возможность возникновения отказа изделия,
3.3, Отказ изделия может возникнуть только вследствие нарушения требований установившегося технологического процесса, что приводит к браку отдельных деталей, не замеченному контролем в процессе производства»
3,4» Появление брава в процессе производства является событием случайным.
3.5. Появление брака при различных операциях - события независимые.
3.6, Появление бракованных изделий - события независимые, равномерно распределенные по партии.
- 4. РАСЧЕТ •
* л
«V
4.1. Согласно РД РЗМ 26-07- -77 составляется |
условная ехема технологического процесса. Последовательность - операций представлена в табяД» причем операциям контроля'
t
присваиваются номера тех производственных операций, за которыми они следуют (графы I и 2).
, . ** Таблица I \ |
Обозначение |
|
|
1
г\ ' |
технологи- |
' Наименование операции |
9 |
R} |
ческой |
■ С |
V |
.'У i |
операции |
|
|
I |
01 |
Проверка места |
0,99999 |
1
i |
KI |
Контроль : |
|
0,99999 i |
02 |
Лакировка ; |
0,99998 |
ч
>
1 |
Н2 |
Контроль после лакировки |
|
0,99999 ; |
03 ’ |
Вырубка диска |
0,99999 |
i
s
t
L |
|
Ч*. VM |
|
|
РД гт 26-07- £JS |
-77 * Стр.16 |
|
|
-....."-•лПродолжение табд.1 .. |
|
|
Обозначение |
|
|
- • |
|
|
технологи- |
Наименование операции |
р |
р. |
|
ческой |
|
|
У |
|
операции |
|
0. |
|
КЗ |
Контроль после вырубки |
|
0,99998 |
|
04 |
Вытяжка-I |
0,99996 |
|
|
К4 |
Контроль после вытяжки X |
|
0,99998 |
|
05 |
Снятие лака |
0,99995 |
|
|
К5 |
Контроль после снятия лака |
|
0,99999 |
|
06 |
Обезжиривание |
0,99995 |
|
|
Кб |
Контроль после обезжиривания |
|
0,99999 |
|
07 |
Термическая обработка трубок |
0,99994 |
|
|
К7 |
Контроль после термической |
|
0,99999 |
|
|
обработки |
|
|
|
|
08 |
Травление |
0,99998 |
|
s
* |
|
К8 |
Контроль после травления - |
|
0,99999 |
X
g |
|
09 |
Лакировка |
0,99998 |
|
§
e |
|
К9 |
Контроль после лакировки |
|
0,99999 |
|
|
0X0 |
Вытяжка П |
0.99996 |
|
5 |
|
KIO |
Контроль после вытяжки П |
|
0,99998 |
2
a
ж |
|
ОЦ: |
Снятие лака |
0,99995 |
|
s
2 |
|
KII |
Контроль после снятия лака |
|
0,99999 |
«0
X
s |
|
012 |
Обезжиривание |
0,99995 |
|
3
<4
ea |
|
KI2 |
Контроль после обезжиривания |
>
t |
0,99999 |
|
|
, 013 |
Термическая обработка трубок |
0,99994 |
|
0
s |
4j |
KI3 |
'Контроль после термической |
'■ •• |
|
r |
|
|
обработки |
|
0,99999 |
g
c |
$ |
0X4 |
Травление |
-0,99998 |
|
|
* |
KI4 |
Контроль после травления |
■ |
0,99999 |
a
s
2
S |
$ |
• -
* • |
■ |
|
|
|
<t> Cl2J |
|
*
РД рта 26-07- <?/<?- -77 Стр.17 |
|
Продолжение табл.1 |
|
Обозначение |
|
|
|
технологи
ческой
операции |
Наименование операции |
9 |
% |
015 |
Лакировка |
0,99998 |
|
KI5 |
Контроль после лакировки . |
|
0,99999 |
016 |
Вытяжка Ш |
0,99996 |
|
KI6 |
Контроль после вытяжки Ш |
|
0,99998 |
or? |
Снятие лака |
0,99995 |
|
KI7 |
Контроль после снятия лака |
|
0,99999 |
018 |
Обезжиривание |
0,99995 |
|
KI8 |
Контроль после обезжиривания |
|
0,99999 |
0X9 |
Термическая обработка трубок |
0,99994 |
|
' KX9 |
Контроль после термической обработки |
|
0,99999 |
020 |
г .
Травление |
0,99998 |
|
K20 |
Контроль после травления |
|
0,99999 |
021 |
Лакировка |
0,99998 |
|
K21 |
Контроль после лакировки |
|
0,99999 |
022 |
Вытяжка 1У |
0,99996 |
. |
£22 |
Контроль после вытяжки 17 |
|
0,99998 |
023 - |
Снятие лака |
0,99995 |
|
£23 ■ |
Контроль после снятия лака |
1 ,
/ |
0,99999 |
024 |
Обезжиривание |
0,99995 |
|
£24 |
Контроль после обезжиривания |
* |
0,99999 |
025 |
Термическая обработка трубок |
0,99994 |
|
£25 |
Контроль после термической обработки _ . “ |
- • |
0,99999 |
|
РД m 26-07- -77 Стр.18
Продолжение табдД
Иив. >& пом. | Попп и дата | Взам. янв. № | Инв. Ьё ц I Подп и д»т> |
|
Обозначение |
|
< |
|
|
технологи
ческой
операции |
Наименование операции |
|
|
|
026 |
/
Травление |
у
6,99998 |
- |
|
К26 |
Контроль после травления |
- |
0,99999 |
|
027 |
Лакировка |
0,99998 |
|
|
К27 |
Контроль после лакировки |
- |
0,99999 |
1 |
028 |
Вытяжка У |
0,99996 |
|
|
К28 |
Контроль после вытяжки 7 |
|
0,99998 |
|
029 |
Снятие лака |
0,99995 |
- |
|
К29 |
Контроль после снятия лака |
|
0,99999 |
|
030 |
Обезжиривание |
0,99995 |
|
|
КЗО |
Контроль после обезжиривания |
|
0,99999 |
|
031 |
Термическая обработка трубок |
0,99994 |
|
|
K3I |
Контроль после термической обработки |
|
0,99999 |
|
032 |
Травление |
0,99998 |
|
|
К32 |
Контроль после травления |
- |
0,99999 |
|
033 |
Лакировка |
0,99998 |
|
|
КЗЗ |
Контроль после лакировки |
|
0,99999 |
|
034 |
Вытяжка УТ |
0,99996 |
|
|
' К34 |
Контроль после вытяжки УХ |
/
i |
0,99998 |
ч
. V |
0,35 |
Снятие лака |
0,99995 |
|
К35 |
Контроль после снятия лака |
|
“ 0,99999 |
$ |
036 |
Обезжиривание |
0,99995 |
|
|
К36 |
Контроль после обезжиривания |
• |
0,99999 |
*
а |
037 |
Травление |
0,99998 |
|
КЗ7 |
Контроль после травления |
|
0,99999 |
|
|
|
|
|
РД РТМ 26-07- 2/g -77 Продолжение табл.Х
5
к
*
5
о
С
4
%
Л
л
5
*
а
в
а
а
п
as
и
«
4
5
сэ
3
с
I
31
Е |
Обозначение
технологи
ческой
операции |
1 ^
Наименование операции Г\
1 |
р* |
038 |
Лакировка 0,99998 |
|
К38 |
Нонтродь после лакировки |
0,99999 |
039 |
Вытяжка УП 0,99996 |
|
К39 |
Контроль после вытяжки УП |
0,99998 |
(НО |
Снятие лака 0,99995 |
|
£40 |
Контроль после снятия лака |
0,99999 |
04Х |
Обезжиривание 0,99995 |
|
K4X |
Контроль после обезжиривания |
0,99999 |
042 |
Термическая обработка трубок 0,99994 |
|
£42 |
Контроль после термической |
|
|
обработки |
0,99999 |
043 |
Травление 0,99998 |
|
£43 |
Контроль после травления |
0,89999 |
044 |
Лакировка ' 0,99998 |
|
£44 |
Контроль после лакировки |
0,99999 |
045 |
Вытяжка УШ 1 0,99996 |
|
К45 |
Контроль после вытяжки УШ 1 |
0,99998 |
046 |
Снятие лака 0,99995 |
|
£46 |
Контроль после снятия лака |
0,99999 |
_ 047 |
Обезжиривание 0,99995 |
|
ч £47 |
Контроль после обезжиривания |
0,99999 |
] 048 |
Термическая обработка трубок . 0,99994 |
• * |
i К48 |
Контроль после термической |
« * “ |
N
<5 |
обработки |
0,99999 |
о
V
0 |
/ 1 |
|
|
-ту— • |
Ивв. Ni воля. | Подо и дата | Вэаы. нив. >4 I Пии Ifl I Подл, н дата |
'v |
—Ч--ч- |
\
........ -V |
\
V |
-ч |
|
049 |
Травление |
0,99998 |
|
|
К49 |
Контроль после травления |
|
0,99999 |
|
050 |
Лакировка |
0,99998 |
- |
|
К50 |
- Контроль после лакировки |
|
0,99999 |
|
051 |
Развальцовка торцов трубка |
0,99997 |
|
|
052 |
Раскатка трубки до нужной |
|
|
|
|
толщины |
0,99995 |
|
|
К52 |
Контроль после раскатки |
|
0,99999 |
|
053 |
Развальцовка торцов трубки |
|
. |
|
|
после раскатки
1 |
0,99997 |
|
|
054 |
Обезжиривание трубки |
0,99995 |
|
|
К54 |
Контроль после обезжиривания |
|
0,99999 |
|
055 |
Термическая обработка трубки |
0,99994 |
|
|
К55 |
Контроль после термической |
, |
|
|
• |
обработки |
|
0,99999 |
|
056 |
Травление |
0,99998 |
|
|
057 |
Оксидирование |
0,99998 |
|
|
К57 |
Контроль после оксидирования |
а |
0,99999 ‘ 1 |
|
058 |
Вытяжка предварительная |
|
1 |
|
|
после раскатки # X |
0„99996
t |
) |
к |
К58 |
Контроль после вытяжки |
|
t
t |
|
|
* предварительной |
|
0,99999 |
§ |
059 |
Обезжиривание |
0,99995 |
t
\ |
*
?>
о |
К59 |
Контроль после обезжиривания |
, |
0,99995
1
• 1
1 |
* |
|
- |
|
1 |
|
число используемых ва ЭВМ случайных чисел* которое выбирается произвольно в зависимости от требуемой степени приближения к истинному значению вероятности безотказной работы в течение гарантийного срока;
число операций, выполняемых в процессе изготовления изделия; „
вероятность того, что после J-Й операции изделие
не выйдет бракованным;
вероятность того, что действие человека, участвующего в j -й операции, приведет к браку;
вероятяость*того,.что действие человека, ведущее ,к браку в j-й операции, будет произведено;
число различных действий на у’-й операции; частота повторения -го действия % у'-й операции;;
множество номеров технологических операций, после которых производится контроль;
вероятность того, что дефектное изделие не будет ; пропущено при контроле, после Hj' - й операции;
чиодо различных действий контролера на fCj ~ й
операции; л' ' ;•
число повторений у - го действия, контролера;
вероятность того, что ошибка контролера приводит
к пропуску бракованного изделия;
вероятность того, что эта ошибка будет совершена.
—
РД РТМ 26-07-^/<Р -77 Стр.21 Продолжение таблД
Ияв. >Ь пом. | Поап. и цт! | Взм. нив. » 1 Ия». М a?^Pl Пода, и жата
5 |
Обозначение
технологи
ческой
операции |
Наименование операции |
t
? |
р. |
060 |
Термическая обработка |
0,99994 |
|
К60 |
Контроль после термической обработки |
• |
0,99999 |
061 , |
Травление |
0,99998 |
% |
K6I |
Контроль после травления |
|
0,99999 |
062 |
Оксидирование |
0,99998 |
|
063 |
Вытяжка трубок (сдоев) |
0,99996 |
|
К63 |
Контроль после вытяжки |
|
0,99998 |
064 |
Отрезка трубок в размер |
0,99999 |
|
065 |
Обезжиривание трубки |
0,99995 |
|
К65 |
Контроль после обезжиривания |
|
0,99999 |
066 |
Термическая обработка выходной |
- |
«V |
- |
трубки |
0,99994 |
|
К66 |
Контроль после термической |
|
. |
- |
обработки * |
* , |
0,99999 |
067 |
Травление |
0,99998 |
|
К67 |
Контроль после травления |
- |
0,99999 |
068 |
Омыливание |
0,99999 |
• |
069 |
Калибровка |
0,99997 |
- |
070 |
Развальцовка трубок перед УДМ |
0,99997 |
|
К70 |
Контроль качества поверхности |
|
- |
|
откалиброванных трубок |
|
0,99999 |
071 |
Обезжиривание |
0,99995 |
|
K7I |
Контроль после обезжиривания |
|
0,99999 |
|
РД РТМ 26-07- г/f -77 Стр.4
2*2. Задача расчета
2.2.1. Задача расчета - определение нихней доверительной границы вероятное» безотказной работы изделия в течение гарантийного срока (в пределах гарантийной наработки).
2.3. Исходные данные • 2.3.1. Исходный! данными для расчета являютоя:
а) сборочный рабочий чертеж изделия;
б) ыарорутный технологический процесс изготовления изделия;
в) перечень возможных отказов, свойственных рассматриваемому изделие, и их причин, вызванных отклонениями от технологического процесса изготовлены*, которые могут привести к возникновение отказов;
г) значения велгшн определяемых статистическими методами.
подл. 1 Подпись и дата ] Взамен иьв № | Инв. № Подпись и дата
2.4. Условия расчета
2.4.1. Конструкция изделия и технологический процесс его изготовления долхны исключать возможность возникновения отказа изделия из-за конструктивных недоработок и несовершенства технологического процесса изготовления»
2.4.2. Отказ изделия может произойти только по причине откдо-_ нений от установиввегося технологического процесса, приводящих
к браку отдельных деталей, не замеченному контролером в процессе производства.
_ 2.4.3. Появление брака в процессе производства является собы-
. тиеы случайным (как в части появления дефектов на различных
^5 операциях, так и в части брака готовых изделий из одной партии),
V
*
РД Р1М 26-07- <V<f -77
l
2.4*4. Детали, сборочные единицы, готовое изделие изготовляются по установившемуся технологическому процессу.
2.4.5. Изделие состоит из /Г деталей, обозначаемых далее в соответствии о присвоенными им порядковыми номерами:
9*-t • • • / 9*-* J 9" -
2.4.6. Каждая из деталей ( , фм-t, ) может
быть изготовлена ва предприятии или поступать как комплектующая.
2.4.7. Каждая деталь может быть бракованной или небракованной. Бракованной считается деталь, которая не отвечает требованиям технической документации.
2.4.8. Если относительно детали ^ известна вероятность того, что эта детш набракованная, следует условно считать,
что ва производство этой детали затрачена одна операция о вероятностью непоявления брака на этой операции R
2.4.9. Если перед сборкой деталь контролируется и вероятность того, что бракованная деталь при этом не будет пропущена, равна fox, » то считается, что после операции стоит контрольный пост под номером £ с эффективностью контроля Рол *
2.4.10. Если относительно всех деталей, составляющих изделие, известны вероятности R и Рол , то остается как было указано в п.2.4,5 присвоить каждой детали порядковый номер.
2.4.П. Составить условную схему технологического процесса с использованием следующих обозначений:
*; , Ql&& производственная операция; '
контрольный пост.
При этом схема изготовления изделия, если не все его детали контролируются, будет следующая:
Oi... Ол-*К^Ои„}^
К.(х.н) * - •* Ол' > Г^^/г/са) ^К.(л+ {)
РД РШ 26-07- -77
л
' \
2.4.12. Контрольным операциям присваиваются номера тех производственных операций, за которыми она следуют.
Особо выделяется множество контрольных операций
, которое вводится в машину. ''
2.4.13. Для определения вероятности появления брака при производстве изделия с учетом производства отдельных деталей составляется общая схема в следующем порядке: записывается схема изготовления первой детали с нумерацией всех операций, затем схема производства второй детали, но нумерация продолжается последовательно от номера последней операции в схеме предыдущей детали, затем третьей детали и т.д.
Ос , * '; Ont * 0(п,и) * ■ * • Омi,
Аналогично последовательно нумеруются
. pt-, Рок, /=#%, i*}
2.4.14. При математическом описании процесса изготовления деталей, входящих в изделие, следует считать, что брака не получится, если исходный материал взят небракованным и рабочий (оператор) в своих действиях не допускает ошибок.
2.4.15. Процесс изготовления % -й детали, проходящей Mi операции, не все ив которых контролируются при известной вероятности возникновения брака на каждой из операций, в том числе при контроле, может быть описан по схеме:
• •
К. у* * Олл * • ■ • On*
2,5. Расчет количественных показателей надежности
2.5*1. Количество бракованных изделий, содержащихся в партии, оледует определять в результате моделирования процесса производства методом "Монте-Карло" на ЭВМ.
И PTU 26-07- <=Vcf -77
2.5.2. Алгорш определения вероятности появления брака в процессе производства приведен в положении I.
2.5.3. Программа расчетов на 3QU приведена в приложении 2.
2.5.4. Вероятность безотказной работы изделия в течение гарантийного срока (в пределах гарантийной наработки), выражаемую через вероятность появления в партии бракованных изделий, следует определять по формуле
f• со '
- вероятность безотказной работы изделия с учетом его изготовления по установившемуся технологическому процессу?
- вероятность появления в партии бракованных изделий мз-эа случайных нарушений технологического процесса
” производства (доля бракованных изделий).
2.5.5. После завершения работ, предусмотренных подразделом п.2.4, имеются все необходимые для проведения раочета данные:
>«36, f=y+d, = Л'ч-'!}
2.5.6. Для кахдпй технологической операции! вероятность непоявления брака следует определять по формуле:
Ргй^№‘ • «>
Для каждой операции контроля вероятность непоявления брака следует определять по формуле: .
-
Например, на операции сварки сильфона с концевыми деталями рабочий должен совершить следующие действия ( ():
а) установить сильфон;
«*» 0X4
РД РТМ 26-07- <?/<? -77 Стр.8
б) подвести горелку;
в) отрегулировать расход аргона;
г) установить силу тока;
д) установить скорость сварки;
е) включить установку и произвести сварку сильфона.
2*5.7. Качество работы сварщика проверяет контрольный пост
визуально путей сравнения сварного шва с эталоном.
При этом контрольная операция складывается из трех действий контролера ( ^*-3);
а) выбор эталона;
б) осмотр шва с целью выявления видимых дефектов;
в) сравнение цвета шва с эталоном»
Ияа. Vi non. | Псап н дата | Взам. ндв Nt | Инв <4 д^л | Подл и хата | |
Вероятностные характеристики указанных действий сводятся
в табл.-Х
Таблица X |
Номер
дейст
вия |
Наименование действия |
ц |
0, |
|
<v |
|
ГЩ |
161 |
Установить сильфон |
0,2 |
0,1 |
I |
- |
- |
- |
162 |
Подвести горелку |
0,2 |
0,1 |
I |
- |
- |
— |
163 |
Отрегулировать расход аргона |
0,4 |
0,1 |
t |
- |
- |
« |
164 |
Установить силу тока |
0,4 |
0,2 |
X |
- |
- |
- |
165 |
Установить скорость сварки |
0,4 |
0,2 |
X |
/ |
- |
- |
166 |
Включить установку и произвести сварку сильфона |
0,3 |
о,х |
2 |
_ |
я. |
я |
167 |
Выбрать эталон |
- |
а» |
- |
0,3 |
0,05 |
I |
I6B |
Осмотреть шов |
- |
- |
- |
0,9 |
од |
2 |
169 |
Сравнить шов о эталоном |
— |
— |
• |
0,8 |
од |
2 |
|
РД РТМ 26-07- &/S -77
По формуле (2) рассчитываем Р .
/? = Ц-0Х%ф(*-1н-0,$(4-0,Ч-0,$Х‘
■ (4-о.Ъ-о,!)х ^0,19
По формуле (3) рассчитываем
р. =('1-0,10,05)[i -(o.9-o,i)%4-(o,i-o, if] -0,85
2.5.8. Рассчитанные вероятности fj U- N задаются как исходные данные и стандартной программе. Кроме того» к стандартной программе необходимо задать sL, {*} ■
Например» если контроль стоит после 5-й, ад-й и ЮЗ-й операции,
*о fK] = {f,/s,mJ
3 - 100000; 1000000; 10000000.
■
я
н |
|
п
S
с
§
С |
|
ч
А |
|
т
s
5 |
|
%
т |
|
s
Я
«о |
|
л
ей |
t |
п и дата |
|
о
П |
ч |
|
* |
|
% |
|
|
§
А |
* |
В
S
£ |
$ |
2.5.9. В ЭВМ вводятся данные» приведенные в n.2»5.7ri а такие стандартная программа.
2.5.10. На печать выводится величина — (количество
дефектных изделий - отношение числа бракованных изделий к числу всех выпущенных.
3. ОБРАБОТКА ДАННЫХ, ПОДУЧЕННЫХ. НА 3BU
\ *
3.1. Вычисляется точечная оценка надежности изделий -
p = 4-<v
3.2. Вычисляется ««»■«« доверительная граница, надежности жзде-
лий по формуле ;
где ^3 - доверительная вероятность;
-tjb- параметр, принимаемый в зависимости от Ji по табл.2.
РД РТМ 2б-07^?/Л77 Стрло
Если У велико, то Р не сливкой мало» т.е. ур . W-P) порядка 10 или более. и, следует пользоваться формулой
Р-Р-ЬЩ
(5)
Таблица 2 |
ft |
|
ft |
■£/ |
ft |
|
ft |
U |
0*80 |
1,282 |
0*8 б |
1*475 |
0,91 |
1*694 |
0,97 |
2,169 |
, 0.81 |
1,310 |
0*87 |
1,513 |
0,92 |
1,750 |
0*98 |
2*325 |
0,82 |
1,340 |
0*88 |
1*554 |
0,93 |
1,810 |
0*99 |
2*575 |
0,83 |
1*371 |
0,89 |
1*597 |
0,94 |
1,880 |
0*9973 |
3,000 |
0,84 |
1,404 |
0,90 |
1*643 |
0*95 |
1,960 |
0,999 |
3,290 |
0,85 |
1*439 |
- |
«а» |
0,96 |
2*053 |
- |
|
|
3.8. Дример расчета вероятности; безотказное работы в течение гарантийного срока приведен в приложении 3. |
Главный инженер Зам. главного инженера Зам. главного инженера Заведующий отделом 161 Заведующий отделом 151
Руководитель темы
Руководитель предприятия п/я Г-4745 | |
.Косых '.Г. Сарай лов О.Я.Шпаков
.Велишек
П.Ф. Перов
I
Ь.Д.Симкив В.Е.Харьковский
Т.П.Яковлева