ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

СОЮЗА ССР

МАШИНЫ И ТРАКТОРЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ и лесные

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПРИСПОСОБЛЕННОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ

ОБСЛУЖИВАНИЮ

ГОСТ 26026-83 (CT СЭВ 3471-81)

Издание официальное

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ

Москва

РАЗРАБОТАН Государственным комитетом СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства

ИСПОЛНИТЕЛИ

Ю. В. Жемеря; А. И. Стурис, канд. техн. наук; П. И. Лобко; А. П. Сигеев, А. Т. Коробейников, канд. техн. наук; В. Ф. Шолохов, канд. техн. наук; В. С. Чупилко; В. Т. Жигулев, канд. техн. наук; Г. А. Егоров; А. А. Яковлев; Н. В. Матюнина; В. А. Константинова; С. С. Черепанов, д-р техн. наук; А. Ш. Рабинович, д-р техн. наук

ВНЕСЕН Государственным комитетом СССР по производственнотехническому обеспечению сельского хозяйства

Зам. председателя Л. А. Корбут

УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 19 декабря 1983 г. № 6717

Редактор О. К. Абашкова Технический редактор Я. В, Келейникова Корректор В. И. Варенцова

Сдано в наб. 08.02.84 Подп. в печ. Г9.03.84 0,75 уел. п. л. 0,75 уел. кр.*отт. 0,61 уч.-нзд. л. Тир. 12.000    Цена    3    кои.

Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123840, Москва, ГСП, Новопресненскнй нер„ • Тип. «Московский печатник», Москва, Лялин пер., 6. Зак, 14Э

ГОСТ 26026-83 Стр. 9

ПРИЛОЖЕНИЕ $ Рекомендуемое

Дата    —     —    ...    Ответственный    исполнитель-

(■одпись Ф, И, О.)

Стр. 10 ГОСТ 26026-83

ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Обязательное

ПОКАЗАТЕЛИ ПРИСПОСОБЛЕННОСТИ К ТО

УДК 631.3.001.4 : 006.354    Группа    Г99

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

МАШИНЫ И ТРАКТОРЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ

И ЛЕСНЫЕ

Методы оценки приспособленности к техническому обслуживанию

Agricultural and forestry machines and (tractors. Evaluation methods of fitness to technical servicing

ОКП 47 0000

Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 19 декабря 1983 г. № 6717 срок действия установлен

с 01.01.84 до 01.01.89

Несоблюдение стандарта преследуется по закону

Настоящий стандарт распространяется на сельскохозяйственные и лесные машины и тракторы (далее—машины) и устанавливает методы оценки гориопоообленности к техническому обслуживанию (ТО).

Стандарт полностью соответствует СТ СЭВ 3471—81.

Термины, применяемые в настоящем стандарте, и пояснения приведены в справочном приложении 1.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.    Испытание машины на приспособленность к ТО следует проводить по методике, разработанной на основе настоящего стандарта, при выполнении всех требований инструкции по эксплуатации и ТО.

1.2.    Машины, у которых в ходе испытаний выявлено, что они при ТО не удовлетворяют требованиям безопасности, к дальнейшим испытаниям не допускают.

1.3.    Сбор информации для определения экспериментальных значений показателей приспособленности к ТО следует осуществлять во время испытаний машин посредством проведения контрольных ТО.

1.4.    Затраты времени на проведение операций ТО следует определять методом хронометрирования с погрешностью измерения ±5 с.

Перепечатка воспрещена

Издательство стандартов, 1984

Стр. 2 ГОСТ 26026-83

1.5.    Для определения показателей приспособленности к ТО следует регистрировать оперативное время проведения работ.

1.6.    Квалификация исполнителей ТО должна соответствовать квалификации, предусмотренной для данного вида работы.

1.7.    Виды ТО, период проведения которых больше срока испытаний машин, проводят в конце испытаний.

1.8.    Для проведения контрольного ТО и измерения параметров применяют инструменты, приспособления и оборудование, предусмотренные в эксплуатационной документации для проведения соответствующего вида ТО.

1.9.    Применяемые измерительные приборы должны быть поверены и аттестованы.

2. ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ

2.1.    Для проведения испытаний устанавливают:

количество точек смазывания;

количество видов используемых смазок;

периоды между двумя плановыми ТО;

количество необходимых специальных инструментов и оснастки;

количество ТО p-то вида за цикл ТО.

2.2.    При проведении контрольных ТО информацию регистрируют в листе для наблюдений по рекомендуемому приложению 2.

2.3.    Конструкцию машин в части доступности, обзорности и удобства при выполнении ТО оценивают в соответствии с обязательным приложением 3.

3. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ И ОЦЕНКА ПРИСПОСОБЛЕННОСТИ ИЗДЕЛИЯ

К ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ

3.1.    Суммарное оперативное время Г_т0 и суммарное время Т®⁶0

выполнения контрольного ТО определяют суммированием времени, затраченного на проведение отдельных операций, приведенного в таблице рекомендованного приложения 2.

3.2.    Удельную оперативную трудоемкость ТО 5_То следует определять по формуле

Пто_р —количество ТО p-то вида за полный цикл;

Пчо_рк — количество ТО обслуживаний р-го вида, проводимых за время испытаний; р — номер соответствующего вида ТО;

ГОСТ 26026-83 Стр. 3

k — номер контрольного ТО р-го вида; п_т — количество исполнителей р-го вида ТО;

/ — номер исполнителя при проведении работ р-го вида ТО;

Т_то — суммарное оперативное время, затраченное исполни-^рг/ телем на выполнение операции р-го вида k-vo контрольного ТО, ч;

Q —- наработка изделия за полный цикл ТО, единицы наработки; г — количество видов ТО.

3.3.    Оперативную продолжительность ежесменного ТО Г_то следует определять по формуле

^лто * ^ие.к

^0,= —- у.    7-то,.,,,    (2)

^Т0*.к 1ST

где «то_е>к — количество ежесменных контрольных ТО;

Г то —суммарное оперативное время, затраченное основным ~^{е к} исполнителем при проведении k-ro контрольного ежесменного ТО, ч.

3.4.    Оперативную трудоемкость р-го вида ТО 5_Т0 определяют по формуле

формулах (1) — (3) следует применять время с учетом подготовительно-заключительного времени и дополнительного времени, указанных в справочном приложении 4.

3.6.    Количество мест в конструкции машины с плохой приспособленностью для проведения ТО определяют суммированием числа мест, в которых установлена плохая доступность, плохая обзорность, неудобное положение исполнителя и нетехнологичность конструкции. Для этого составляют перечень по форме таблицы рекомендуемого приложения 5.

3.7.    Экспериментальные и нормативные значения основных и дополнительных показателей или значения показателей образца-аналога следует заносить в таблицу обязательного приложения 6.

3.8.    Приспособленность машины к проведению ТО оценивают сравнением экспериментальных значений основных показателей машины с их нормативными значениями или значениями у образца-аналога.

ГОСТ 26026-83 Стр. 5

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Рекомендуемое

(наименование организации)

ЛИСТ НАБЛЮДЕНИЙ №

(заполняют для каждого исполнителя)

Вид работы—-——Машина — -—

(вид и номер контрольного ТО)    (наименование,    марка    №)

Место проведения работы -

Наработка (между контрольными ТО)--—

С начала испытания -Исполнитель-

Начало работы¹ -ч- мин.    Конец    работы¹     ч-

мин. Общая продолжительность¹ работы -ч-мин

Ответственный исполнитель:-Наблюдатель:

(подпись)

Стр. 6 ГОСТ 26026-83

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Обязательное

ОЦЕНКА КОНСТРУКЦИИ МАШИНЫ В ЧАСТИ ДОСТУПНОСТИ, ОБЗОРНОСТИ И УДОБСТВА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ТО

1.    При оценке доступности:

1.1.    Машина получает оценку «хорошая доступность», если при выполнении данной операции:

а)    места обслуживания доступны и не ограничивают действий исполнителя;

б)    для обслуживания не требуется снятия каких-либо деталей.

1.2.    Машина получает оценку «ограниченная доступность», если при выполнении данной операции:

а)    движения исполнителя ограничены при применении инструмента;

б)    для достижения места обслуживания необходимо снимать детали типа капотов, крышек, заглушек и т. д., выполняющих предохранительную роль.

1.3.    Машина получает оценку «плохая доступность», если при выполнении данной операции существующее средство ТО:

а)    невозможно использовать;

б)    возможно использовать только при определенном положении исполнителя и его движения весьма затруднительны;

в)    возможно использовать только после дополнительной разборки конструкции машины.

2.    При оценке обзорности:

2.1.    Машина получает оценку «хорошая обзорность», если

обслуживаемое место остается в поле зрения исполнителя и хорошо освещено.

2.2.    Машины получает оценку ограниченная обзорность», если место обслуживания в отдельные моменты выходит из поля зрения исполнителя или находится в месте плохой естественной освещенности.

2.3.    Машина получает оценку «плохая обзорность», если наладку в месте обслуживания и саму операцию проводят «на ощупь».

3.    При оценке удобства исполнителя:

3.1.    «Удобными» оценивают позы работы исполнителя 7, 2 и 3 (см. чертеж), достигаемые без применения дополнительных сооружений.

3.2.    «Среднеудобными» оценивают позы работы исполнителя 4, 5 и 7 (см. чертеж).

3.3.    «Неудобными» оценивают позы работы 6, 8, 9 и 10 (см. чертеж).

4.    Машина получает оценку «плохая приспособленность к ТО в данном месте» («неудачное решение конструкции»), если при проведении любой операции ТО в данном месте получена плохая оценка в отношении доступности, обзорности, удобства исполнителя.

5.    Машина получает оценку «хорошая приспособленность к ТО в данном месте» («удачное решение конструкции»), если при проведении любой операции технического обслуживания получена положительная оценка в отношении доступности, обзорности, удобства исполнителя.

6.    В остальных случаях машина получает оценку «удовлетворительное решение конструкции» (в данном месте).

Стр. 8 ГОСТ 26026-83

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Справочное

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ВРЕМЕНИ, ЗАТРАЧЕННОГО НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНОВОГО ТО

1

Заполняет ответственный исполнитель.